収益レポート

rp-003｜収益構造観測記録｜震源：もしもアフィリエイト導線の初動

1. 観測の震源：もしもアフィリエイト導線の初動

今回の観測対象は、「もしもアフィリエイト」を用いた収益導線の初動反応である。
これまでの記事では、書籍やツール紹介を“文脈の一部”として設置してきた。
露骨な販売ではなく、記事構造の延長線上にアフィリエイトリンクを埋め込む形だ。

震源となったのは、ss-003の記事中に埋め込まれた一文だった。

読者の心理を見抜き、伝え方を変える──。
▶ 『ドリルを売るには穴を売れ』を見てみる

この一文が、「導線」としてどこまで届いたかを観測した。

震源となったのは、ss-003の記事中に埋め込まれた一文だった。
（※詳細は ss-003｜心理段階で響かせるCTAと画像構造の最適化戦略 を参照）

2. 導線配置の構造と狙い

リンクは、読者が“心理段階”について思考している最中に差し込まれている。
これは、「共鳴したあとに行動したくなる」タイミングを狙った構造である。

  • ✅ 配置箇所：ss-003｜H3「3. 再設計」内の下部
  • ✅ 文言：問いと共鳴が発生した直後
  • ✅ 表現：装飾を抑えた自然なテキストリンク（広告臭の抑制）

狙いは、「リンクを押すことが“読解の一部”として自然に機能すること」であった。

3. 初動の観測結果

記事公開から48時間、次のツールで確認を行った。

  • ✅ Googleアナリティクス（GA4）
    　→ 対象ページのクリックイベント（リンク先）数：0
  • ✅ サーチコンソール
    　→ 該当ページCTR：0.0%

つまり、「読まれてはいるが、押されてはいない」。
読者は記事構造には共鳴しているが、導線にはまだ“触れていない”という結果となった。

4. 考察：なぜ反応が起きなかったのか？

  • 読者の“読む姿勢”はあっても、「行動へのスイッチ」がない
  • 収益導線が“読み物”として埋没しすぎていた可能性
  • クリックする理由が、読者側にとってはまだ「不明瞭」だった

つまり、文脈的には自然でも、心理的には「行動に足る理由」まで届いていなかった。

5. 次の観測に向けて

  • 同じリンクを別の記事（例：rxシリーズ）にも挿入し、導線の文脈差を検証
  • CTAとしての明示性をやや高め、「行動する理由」を補強する表現に変える
  • 収益が“起きるまで”ではなく、“起きない過程”も構造として蓄積していく

問いの余韻

行動しなかった読者は、ただ無関心だったのか？
それとも──こちらの言葉が、まだ“届いていなかった”だけなのか？

-収益レポート
-, , , ,