心理段階で響かせるCTAと画像構造の最適化戦略

読者はどの段階で“共鳴”し、どのタイミングで“行動”するのか？

1. なぜCTAは“響かない”のか？

読者はどの段階で“共鳴”し、どのタイミングで“行動”するのか？
rx-005で起こった「クリックされない現象」は、この問いに真正面から向き合う機会となった。

記事末尾に配置した「稼ぐ仕組みを見てみる（文言C）」というCTA。
文言や導線配置を変えても結果は同じ──読者の動きはゼロだった。

ここで見えてきたのは、「CTAの強さ」や「デザイン」の問題ではない。
読者の心理段階に対して、伝える構造がズレていたという事実だった。

…「響かない」という現象そのものが浮き彫りになった。
（※前回実験の詳細は rx-005｜クリックされない問い を参照

2. 読者の心理段階 × CTA × 画像構造

読者の思考や共鳴には段階がある。
すべての人が「最後まで読んで」「納得して」「行動する」わけではない。
それぞれの段階において求められる言葉・画像・構造が異なる。

▍A：導入段階（Attention／興味層）

• ✅ 状態：まだ軽く見ている／探しているだけ
• ✅ 有効なCTA：
  　→「このブログが試してる副業とは？」
  　→「他の記事も見てみる」
• ✅ Discover画像構造：
  　→ 強めの感情や問い（驚き・怒り・希望）で惹きつける
  　→ アイキャッチ画像の役割が大きい

▍B：行動前段階（Consideration／比較層）

• ✅ 状態：内容に共感し、他と比べて検討している
• ✅ 有効なCTA：
  　→「収益の仕組みはどうなってる？」
  　→「ツールの使い方を知る」
• ✅ 画像構造：
  　→ 情報や構造を図式化した視覚補助
  　→ 読者の理解を促進する“視覚の道しるべ”

▍C：収束段階（Decision／行動層）

• ✅ 状態：理解・納得して次の一歩を求めている
• ✅ 有効なCTA：
  　→「実際の収益構造を見てみる」
  　→「共鳴設計の次ステップへ」
• ✅ 画像構造：
  　→ 余韻を残す、詩的・抽象的な視覚表現
  　→ 意思決定後の“内面的共鳴”を引き出す役割

3. 再設計：導線を心理で組む

読者の心理段階ごとに、画像 → 言葉 → CTAの順で「共鳴波形」を構築する。
以下はその再設計テンプレート：

4. 次の設計へ

今回の心理マッピングは、今後すべての記事に共通の「共鳴導線テンプレート」として活用できる。
次は、これを使って画像とCTAを読者層ごとに自動組み換えできる設計に進化させる。

対象は、おそらくrx-006。
収束しない問いに対し、どの段階の共鳴が必要かを試す予定だ。

問いの余韻

CTAが“行動を促す”という前提は、
読者が“共鳴している”という前提がなければ成立しない。

では、その共鳴は、どの瞬間に生まれているのか？
僕らは、それを本当に見てきたのか？